Egy párthus talány: a bagdadi elem
Az úgynevezett Bagdadi elemet több másikkal együtt egy párthus városban, Khujut Rabuban, Bagdad mellett találták. Korát a Párthus Birodalom idejére datálják (i. e. 247 - i. sz. 226). Az első elemet 1938-ban Wilhelm König osztrák régész találta. A bagdadi elem nem egyedülálló a saját korából. Ktesziphonból is előkerült már tíz ilyen elem. Sőt azóta egy sumer ásatási helyszínen is találtak hasonló tárgyat, amely i. e. 2500 körüli időből származhat.
Az égetett agyag váza (terrakotta) magassága 15 cm, mintegy 7,5 cm átmérőjű.
Fő alkotórészei: egy agyag korsó, egy rézhenger benne valami folyadékkal (elektrolit) feltételezik, talán bort használtak erre a célra, a rézhengerben egy vasrúd (elektródok), a korsó száját aszfaltból készült dugasszal zárták le. A bor savas kémhatása miatt jobb vezető, mint a víz, ez tölthette be az elektrolit szerepét, a vas és a réz az elektród, a réz a pozitív elektród, a vas a negatív elektród volt. Ezzel az eszközzel kémia úton lehet előállítani villamos energiát.
Az áram a negatív töltéssel bíró szabad elektronok áramlása a negatív pólustól a pozitív pólus irányába. A bagdadi elem 1.2 volt feszültséget tudott produkálni. A mai galvánelemek ugyanilyen felépítésűek, csupán anyaguk lett modernebb és ugyanekkora teljesítményre képesek (a ceruzaelemek).
A bagdadi elem:

Minél
vastagabb volt a rézhenger, annál tovább szolgáltatott áramot. Hogy mire
kellett a korsó? Mikor már annyira elhasználódott a rézhenger, hogy kilyukadt,
még lehetett tovább használni, mert attól még működött, csak gyengébb volt.
Szóval zseniálisan ki volt találva.
Hogy elemként használták, ami elektromos áramot termelt kétségtelennek tűnik. Ezt egy a Discovery csatornán is bemutatott rekonstrukció sikeresen bizonyította is.
Hogy elemként használták, ami elektromos áramot termelt kétségtelennek tűnik. Ezt egy a Discovery csatornán is bemutatott rekonstrukció sikeresen bizonyította is.
A bagdadi elem egy lehetséges felépítése (keresztmetszeti rajz):

Elképzelhető
egy másik változata is, ahol nem a rézhenger felső része hozzáférhető az
aszfaltdugók között, hanem a rézhenger lejjebb van, és belőle egy rézdrót vagy
tekercs vezet ki az aszfaltdugón keresztül.
Funkcióját illetően vita folyik, vannak, akik azon a véleményen vannak, hogy ezt az eszközt arra használták, hogy nemesfém réteggel (pl. arannyal) vonjanak be egy másik nemesfém réteget (pl. ezüstöt). A folyamatot galvanizálásnak hívják.
Hogy galvanizálásra használták, azt arra alapozzák, hogy a rézhenger tetején olyan karakteres kék patinát találtak, amit a galvanizáció során az ezüst hagy lenyomatként.
Funkcióját illetően vita folyik, vannak, akik azon a véleményen vannak, hogy ezt az eszközt arra használták, hogy nemesfém réteggel (pl. arannyal) vonjanak be egy másik nemesfém réteget (pl. ezüstöt). A folyamatot galvanizálásnak hívják.
Hogy galvanizálásra használták, azt arra alapozzák, hogy a rézhenger tetején olyan karakteres kék patinát találtak, amit a galvanizáció során az ezüst hagy lenyomatként.
(Vázlatosan) a galvanizálás folyamata
ezekkel az elemekkel a következő módon történhetett:
A galvanizáló eljárás 3-8 V egyenfeszültségnél és nagy áramerősségnél történik.
Ezen kívül szükség van vezetőkre (fémhuzal). Szükség van galvánfürdőre, ez a bevonófém sóját tartalmazó vizes oldat, egy kádra amiben ezt az oldatot tartják, ez készülhet fémből vagy fából is, szükség van anódra, ami általában egy olyan anyagból készült tárgy, aminek az oldatából a galvánfürdő készült, és végül szükség van egy bevonandó tárgyra.
A minimális egyenfeszültséget úgy érjük el, hogy legalább három vagy annál tetszőlegesen több elemet összekötünk soros kapcsolással. Ez adja a feszültséget. Soros kapcsolásnál a negatív pólushoz a pozitív pólust kötjük sorban. Valahogy így:
A galvanizáló eljárás 3-8 V egyenfeszültségnél és nagy áramerősségnél történik.
Ezen kívül szükség van vezetőkre (fémhuzal). Szükség van galvánfürdőre, ez a bevonófém sóját tartalmazó vizes oldat, egy kádra amiben ezt az oldatot tartják, ez készülhet fémből vagy fából is, szükség van anódra, ami általában egy olyan anyagból készült tárgy, aminek az oldatából a galvánfürdő készült, és végül szükség van egy bevonandó tárgyra.
A minimális egyenfeszültséget úgy érjük el, hogy legalább három vagy annál tetszőlegesen több elemet összekötünk soros kapcsolással. Ez adja a feszültséget. Soros kapcsolásnál a negatív pólushoz a pozitív pólust kötjük sorban. Valahogy így:
Soros kapcsolás:
Több
soros kapcsolás alkalmazásával az egyes áramforrások feszültsége összeadódik,
ha párhuzamos kapcsolással összekötjük. Ezzel a módszerrel az áramerősség is
növelhető. A soros kapcsolás negatív oldalánál és a pozitív oldalánál is
kihúzunk egy-egy drótot. Így:
Párhuzamos kapcsolással összekötött soros kapcsolású elemek:
Az
egyik drót végére egy aranyrudat erősítünk, ez az anód (pozitív pólus), amit a
galvánfürdőbe teszünk. Ez az eljárás során keletkezett anyagveszteséget is
pótolja, mert fokozatosan beleoldódik az oldatba.
A bevonandó fém tárgyat pedig katódként (negatív pólus) kapcsoljuk az oldatba.
Az eljárás a galvanizáció során mindössze ennyi. A kérdés csupán az, hogy képesek voltak-e, ismerték-e a szükséges eljárást az arany sóinak kivonására?
Az aranyat a királyvíz és az alkáli-cianidok oldják. Ehhez az eljáráshoz királyvizet kellett használniuk, ami a salétromsav és tömény sósav 1:3 arányú elegye. A királyvizet arab alkimisták említik először a 13. században az arany oldására is képes szerként. Az, hogy írásos említése ekkor történik először persze nem jelent semmit. Maga a salétromsav már igen régóta ismert szer. Már jóval a 13. század előtt ismerték, a 9. században pl. egy alkimista a salétromsavból, rézszulfátból és timsóból már előállította a választóvizet, aminek segítségével az ötvözetekből kinyerhető az arany.
A sósav vizes oldatát először Basilius Valentinus állította elő a XV. sz.-ban, egészen tiszta állapotban pedig Priestley 1771. Azonban a sósav előfordul vulkáni gázokban a természetben is. Lombikban is könnyen előállítható, konyhasó és kénsav segítségével.
A királyvíz előállításán túl, nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a galvanizálás cseppet sem veszélytelen, a folyamat közben káros gázok, veszélyes hulladék keletkeznek, az eljárás szennyezi a levegőt, a talajt, a vizet, és az emberi szervezetet. A galvanizálás mellett ezeket a problémákat is meg kell oldani valahogy.
Összefoglalva tehát annyi mondható, hogy a bagdadi elem valóban elem volt a szó mai értelmében, de az, hogy galvanizálásra is használták nem állítható bizonyossággal mindaddig, míg ki nem derül, ismerték-e az arany sójának kivonását, gyakorlatilag az arany feloldását. Egy tárgyi lelet tökéletesen megfelelne. Az is lehetséges, hogy van ilyen lelet, csak a múzeumok maguk sem tudnak róla, hogy az aranynak hitt tárgy valójában ezüst. Vagy tudnak róla, csak mi nem tudunk róla.
A bagdadi elemben nem maga a tárgy csodálatos, hanem a tudás, ami mögötte van. Az elem elkészítéséhez az akkori idők minden anyaga adott volt, mindennapi anyagok voltak. De a megfelelő módon összerakni, felismerni az alkalmazásának módját komoly teljesítmény. Az (elektro)kémiai ismeretek, az anyagismeret és mindezek gyakorlati felhasználása magas fokú tudást és intelligenciát mutat. - Egy biztos, az európai feltalálási sorrend a szükséges kémiai anyagok előállításától haladt az elektromos áram feltalálásának irányába.
Természetesen vannak tudósok, akik nem gondolják, hogy ez egy elem lett volna. Ők úgy vélik, hogy a korsókat imák vagy átokszövegek tárolására használták, csak a papirusztekercsek elporladtak. Ebben az elgondolásban nem zavarja őket sem a vasrúd, sem a rézhenger.
A bevonandó fém tárgyat pedig katódként (negatív pólus) kapcsoljuk az oldatba.
Az eljárás a galvanizáció során mindössze ennyi. A kérdés csupán az, hogy képesek voltak-e, ismerték-e a szükséges eljárást az arany sóinak kivonására?
Az aranyat a királyvíz és az alkáli-cianidok oldják. Ehhez az eljáráshoz királyvizet kellett használniuk, ami a salétromsav és tömény sósav 1:3 arányú elegye. A királyvizet arab alkimisták említik először a 13. században az arany oldására is képes szerként. Az, hogy írásos említése ekkor történik először persze nem jelent semmit. Maga a salétromsav már igen régóta ismert szer. Már jóval a 13. század előtt ismerték, a 9. században pl. egy alkimista a salétromsavból, rézszulfátból és timsóból már előállította a választóvizet, aminek segítségével az ötvözetekből kinyerhető az arany.
A sósav vizes oldatát először Basilius Valentinus állította elő a XV. sz.-ban, egészen tiszta állapotban pedig Priestley 1771. Azonban a sósav előfordul vulkáni gázokban a természetben is. Lombikban is könnyen előállítható, konyhasó és kénsav segítségével.
A királyvíz előállításán túl, nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a galvanizálás cseppet sem veszélytelen, a folyamat közben káros gázok, veszélyes hulladék keletkeznek, az eljárás szennyezi a levegőt, a talajt, a vizet, és az emberi szervezetet. A galvanizálás mellett ezeket a problémákat is meg kell oldani valahogy.
Összefoglalva tehát annyi mondható, hogy a bagdadi elem valóban elem volt a szó mai értelmében, de az, hogy galvanizálásra is használták nem állítható bizonyossággal mindaddig, míg ki nem derül, ismerték-e az arany sójának kivonását, gyakorlatilag az arany feloldását. Egy tárgyi lelet tökéletesen megfelelne. Az is lehetséges, hogy van ilyen lelet, csak a múzeumok maguk sem tudnak róla, hogy az aranynak hitt tárgy valójában ezüst. Vagy tudnak róla, csak mi nem tudunk róla.
A bagdadi elemben nem maga a tárgy csodálatos, hanem a tudás, ami mögötte van. Az elem elkészítéséhez az akkori idők minden anyaga adott volt, mindennapi anyagok voltak. De a megfelelő módon összerakni, felismerni az alkalmazásának módját komoly teljesítmény. Az (elektro)kémiai ismeretek, az anyagismeret és mindezek gyakorlati felhasználása magas fokú tudást és intelligenciát mutat. - Egy biztos, az európai feltalálási sorrend a szükséges kémiai anyagok előállításától haladt az elektromos áram feltalálásának irányába.
Természetesen vannak tudósok, akik nem gondolják, hogy ez egy elem lett volna. Ők úgy vélik, hogy a korsókat imák vagy átokszövegek tárolására használták, csak a papirusztekercsek elporladtak. Ebben az elgondolásban nem zavarja őket sem a vasrúd, sem a rézhenger.
Forrás:
http://users.atw.hu/ninahakuddu/notesz.php?file=parthia.html#nyelv
Frissítés: 2013.09.11. Egy igazán érdekes anyag: Nikola Tesla - A piramisok rejtett titkai.
Frissítés: 2013.09.11. Egy igazán érdekes anyag: Nikola Tesla - A piramisok rejtett titkai.
A Bagdadi Elemként ismert akkumulátorokat az első
ívfénylámpák működtetésére használták - a videó szerint Egyiptomban is, (arról
hogy Sumer területen is találtak a cikk korábbi részében már írtam). A
domborműveken látható, hogy az egyiptomiak olyan fáklyákkal világítottak melyek
kábelek nélkül kapták az áramot az energiaforrástól.
![]() | |
Egyiptomi ívfénylámpák |
Az alexandriai világítótoronyban is használt ívfénylámpa a
további bizonyíték arra, hogy az ősi Egyiptomban ívfénylámpát azaz elektromosságot
használtak. Az energia, amit a világítótorony működtetésére használtak a nap 24
órájában csak egy állandó forrásból származhatott. Egyiptom piramisai hatalmas
erőművek, melyek elektromos áramot állítanak elő, a következő jellemzőkkel
bírnak:
1. A
piramis külső borítása fehér színű tufa terméskőből állt, olyan precízen és
közel építve egymáshoz, hogy még egy pengeél sem fér be a sziklatömbök közé. A
fehér tufakőzetek nem tartalmaznak magnéziumot és kimagasló szigetelő
képességgel rendelkeznek. Teljes szigetelő borítás ami meggátolja hogy, az
elektromosság irányítás nélkül terjedhessen a piramis belsejében.
2. A
kőláda, amit a piramisban használtak, másfajta terméskőből készült, ami egy
kristályt és némi fémet tartalmazott, így lehetővé téve a tökéletes
energiaáramlást. Az aknák a piramisban gránittal burkoltak, ami áramvezető és
enyhén radioaktív anyag. Lehetővé teszi a levegő ionizációját az aknákon belül.
Ha megnézünk egy mai kábelt láthatjuk, hogy a vezető és szigetelő anyagok
elrendezése ugyanolyan mint ahogy az a piramisoknál működik.
3. A
piramis vezető és szigetelő tulajdonságai a briliáns mérnöki munka eredményei,
mindemellett szükség van egy energiaforrásra az áramtermeléshez. A gízai fennsík
ahol a piramisok állnak, tele van természetes kisebb nagyobb vízgyűjtőkkel. A
piramisok a terméskőréteg fölött helyezkednek el, és a kövek közti üregek,
hézagok tele vannak vízzel. Ezt a speciális kőzetréteget, ami elektromosságot
közvetít felfelé és vizet juttat a felszínre víztározónak nevezzük. A hatalmas
vízfolyam ami áthalad a víztározókon, elektromos feszültséget állít elő, ezt
fizioelektromosságnak nevezzük. Földalatti kamrák. A piramisok földalatti gránitkamrái
elektromos vezetőként funkcionálnak, mélyen belevájva a kőzetbe, és feltöltve
fizioelektromossággal. Ezt az elektromos feszültséget a gránittal bélelt aknák
vezetik fel a piramis felső részeibe a földalatti kamrákból. A gránit egy
kiváló áramvezető. A piramis aljában keletkező elektromágneses mező koncentrált
formában jut el a felsőbb rétegekhez. A piramis csúcsán egy aranyból készült
zárókő volt és az arany ugyancsak kiváló áramvezető. Viszont napjainkban ez a
rész már nincs a helyén, ami azt jelenti, hogy a piramis csúcsa elvesztette hibátlan
geometriai struktúráját. Ez az arany zárókő elősegítette a negatív ionok
átjutását az ionoszférába. Ezzel hatalmas elektromos feszültség jött létre.
![]() |
Tesla tornya |
Hogyan segítheti elő egy víztározó az elektromágneses mező
mozgatását a talaj felett?
Nicola Tesla ugyanezt az egyiptomiak által használt
technológiát alkalmazta – aki az elektromos technológia feltalálója volt az
1900-as évek elején – egy általa tervezett toronyban az USA területén. Tesla, a
technológia alapjait megalkotó zseni, feltalálta a váltóáramot, az
elektromotort, a rádiót, a lézert, a radart és sikeresen közvetített egyszerre
hangot és képet kontinensek, és a Warden Cliff nevet viselő tornya között, az
1901 és 1917 közti időszakban. Ehhez egy külső áramforrást, és vezeték nélküli
energiaátviteli technológiát használt. A tornyát Tesla ugyancsak egy víztározó
fölé építette, hogy kivonhassa onnan a negatív ionokat a torony számára. A
technológia, ami alapján Tesla híres tornya működött ugyanaz, mint amivel a
piramisok építése után az elektromágneses mező létrejött. Mindkét rendszer negatív
ionokat állít elő, és kábelek nélkül képes azokat továbbítani. Szóval milyen
célból is használtak áramot az egyiptomiak? A domborművek egyértelműen
mutatják, hogy az egyiptomiak kézi, amúgy villanykörte alakú lámpákkal
világítottak, amiket egy kábel nélküli áramforrás működtetett.
![]() |
Lámpa az egyiptomi Denderából |
Ezek a lámpák alátámasztják
Tesla állítását, miszerint a váltóáram biztonságos! 1893-ban a chicagói
Világkiállításon Tesla váltóáramot vezetett át testén, hogy meggyújtson egy
kezében tartott villanykörtét anélkül hogy kábeleket használna. Ez a dombormű (egyiptomi)
egy vezeték nélküli antennát ábrázol. Az egyiptomiak ilyen antennát és kábelek
nélkül elérhető energiát használtak arra hogy vezeték nélkül kommunikálhassanak
egymással. A bal oldali rajz egy adókészüléket mutat, egy vevőegységgel a jobb
oldalon. Ez bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az egyiptomiak vezeték nélküli
energiát használtak kommunikációs célokra. Egy dombormű fonálkészítőket
ábrázol. Az egyiptomiak által használt fonál olyan kiváló minőségű volt, mint
amilyeneket manapság csak gépekkel tudnak előállítani. A növényeik szedésére is
áramot használtak. Látható, hogy számos, az ősi Egyiptomból fennmaradt tárgy
csodálatos aranybevonattal rendelkezik. Ahhoz hogy valaminek aranybevonatot
adhassunk, elektromosságra van szükségünk. Mikor megmérték az elektromágneses
mező nagyságát a Nagy Piramis körül, az ugyanakkora volt, mint ami egy villám
becsapódásakor észlelhető. Nagyon erős elektromágneses mező veszi körül a Nagy
Piramist. A piramisokat nem sírhelyként használták. (Legalábbis építőinek nem ez volt a célja az építményekkel.) A Nagy
Piramis belsejében ilyen információ nincs leírva, így ez inkább valamilyen
funkcionális épületre enged következtetni, mintsem egy mauzóleumra. Egy kőládát
találtak pontosan a piramis központi tengelye mentén elhelyezve, a helyet az
archeológusok a Király Termének nevezték el. Azt állították hogy, ez a láda
rejtette a fáraó szarkofágját. De mivel azt ellopták most üresen áll. De a
kőláda méreteinek és a különleges teremnek a vizsgálata már egészen más
történetet mesél el. Ez a hiányzó része a piramis áramvezető struktúrájának és
az épület egész dizájnja is teljesen erre utal. Ha a piramis elképesztő áramvezető
anyaga még most is a helyén lenne, annyi energiát tudna generálni, ami ellátná
egész Egyiptomot árammal. Sokan úgy vélik, hogy ez a szuper áramvezető tulajdonságú
tárgy maga a Frigyláda, amiről úgy tudják, hogy az ősi időkben Egyiptomban volt
és ami a méretei miatt pontosan beleillik a kőládába. Mózes prófétát gyermekkorában
a fáraó fogadta örökbe és a történelmi feljegyzések szerint adminisztrátornak
nevelték kiváló tehetsége és intelligenciája miatt. A vezetőképzés egyik fő
fázisa az ősi Egyiptomban, az ország titkainak megtanítása mellett, az
energiákról szóló tudás átadása volt. Számos feljegyzés szól arról, hogy egyéb
szédítő tulajdonságai mellett a Frigyláda Egyiptom energiaforrásaként szolgált.
Úgy tartják hogy Mózes ellopta és magával vitte a Frigyládát mikor elmenekült
Egyiptomból. Történelmi feljegyzések alapján a fő ok, amiért a fáraó az utolsó
pillanatig üldözte őt a Frigyláda volt, mivel tudta, hogy Egyiptom nagysága és
dicsősége elektromosság nélkül semmivé foszlana. Történelmi utalások azt is
említik, hogy az egyiptomi civilizáció II. Ramses uralma alatt érte el
csúcspontját, aki Mózessel egy időben élt. II. Ramses után kevesebb, mint 10
évvel, a civilizáció összeomlott és Gíza magára maradt üresen. Gíza városa ami
valaha a civilizáció központját képezte, elsivatagosodott és lakatlan maradt
addig, míg a következő dinasztia le nem telepedett ott, vagy majd talán az
egyiptomiak, az egyetlen nemzet, akik újra hasznosíthatnák a vezeték nélküli
elektromos technológiát.
A domborművek, melyek a mayák és az asszírok után
maradtak hasonló technológiát mutatnak be, mint amiket a piramisokban is
alkalmaztak. Ezek az információk megint csak azt mutatják, hogy a régmúltban
élt emberek és társadalmak nem primitívek, ahogy az evolúcióhívők akarják
elhitetni velünk, hanem úttörők és zsenik. Egy civilizáció keretein belül, egy
vagy több különböző fejlettségű nép élt egymás mellett állandóan a történelem
során. Egy társadalom, ami több 10.000 évvel ezelőtt létezett, sokkal fejlettebb
technológiákat élvezett, mint mi itt a 21. században. Ez azt mutatja hogy a
fejlődés nem (feltétlenül) része egy evolúciós folyamatnak, más szóval: nincs lineáris
fejlődési mechanizmus egy primitív állapottól egy jóval fejlettebbig a
történelem során!
10 dolog amit nem
tudtál Nikola Tesláról.
City of Ctesiphon
A diadalív még mindig az
egyik legnagyobb tégla boltozat
a világon, 115 méter magas és 82 méter széles. Ez minden ami
látható marad Ctesiphon városából.
Arch of Ctesiphon
Ajánlott
linkek:
Parthia.com
A párthus Arsacidák dinasztia uralkodási sorrendje:
Jiroft civilizációról - ásatások
Harcos öltözékek (Mozillával ajánlom a megnyitását)
Pahlavi szövegek - első rész - angol
A Zend-Avesta Pahlavi szövegek Linkek - angol
Pahlavi szövegek V. hagyományos történelem és prófécia - angol
A Jiroft civilizációról - angol
A Jiroft civilizációról - angol
Parthia.com
A párthus Arsacidák dinasztia uralkodási sorrendje:
Jiroft civilizációról - ásatások
Harcos öltözékek (Mozillával ajánlom a megnyitását)
Pahlavi szövegek - első rész - angol
A Zend-Avesta Pahlavi szövegek Linkek - angol
Pahlavi szövegek V. hagyományos történelem és prófécia - angol
A Jiroft civilizációról - angol
A Jiroft civilizációról - angol
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése