Mesterségesen kreált káosz - a Tervezett Elavulás története, Villanykörte Összeesküvés

A Tervezett Elavulás Titkos Története Összefoglaló 2013 / A Villanykörte Összeesküvés

Tervezett Elavulás

részletek:

„A fogyasztó állandó igénye arra, hogy birtokoljon mindig valami újat és hamarabb mint szükséges lenne."

1871-ben a Thomas Edison által forgalomba hozott villanykörték élettartama 1500 óra körül mozgott. 1924-re a gyártók közölték, hogy az izzók élettartamai elérik a 2500 órát.

A világon a legrégebb óta működő villanykörte több mint 100 éves, a tervezett elavulás előtt készítették.

A Phoebus kartellt többek között az Osram, Philips, Tungsram és a General Electric alapították, hogy ellenőrizzék az izzók gyártását és értékesítését. 

A Phoebus kartell célja az volt, hogy egységesen lecsökkentsék az izzók élettartamát 1000 órára, hogy minél többet tudjanak eladni. A kartell jelentős lépés volt a globális gazdaság kialakulásában, mivel bevezette a termékek nagy volumenű tervezett elavulását.

A tervezők újabb és még modernebb termékekkel csábítják az embereket. „Mindenki arra törekszik hogy a legszebb és legmodernebb dolgokat birtokolja.”

A gyorsan elhasználódó árucikkekből hulladék keletkezik. Használt árucikként regisztrálva exportálják ezeket külföldre, többek között Afrikába, aminek 80%-a szemét.

1940-ben a Dupont de Nemours cég bejelentette hogy felfedezte a poliamid 6.6-ot (P.A.6.6) anyagot, vagyis a nejlont. Harisnyát kezdtek gyártani belőle, amely nagyon tartós volt. Olyan erős hogy autót is lehetett vonatatni vele. Ez a későbbiek folyamán problémához vezetett. Nem tudtak belőle sokat eladni, mivel azok nem szakadtak, nem szaladt fel rajtuk a szem.

Ezután vékonyabb, silányabb minőséget kezdtek gyártani, hogy az élettartamuk lerövidüljön.

A tervezők előre meghatározott élettartamú termékeket dobnak piacra. Ezt egy microchip segítségével teszik lehetővé. Így rákényszerülnek az emberek az újabb termékek használatára. (Szerk: nekem is ilyen faxkészülékem van, kettő is, a patron drágább mint maga a készülék volt, ki tudja meddig működne ha a chip nem lenne.)

A tervezett elavulás egy rejtett mechanizmus amire a fogyasztói társadalmunk épül.

„Az életben az a legfontosabb dolgunk hogy vásároljunk hitelre olyan dolgokat amire nincs szükségünk.”

„Ha a fogyasztó nem vásárol a gazdasági növekedés leáll.”

Valóban erre a Tervezett elavulás lenne a megoldás?

„Az utókor örökre emlékezni fog, a fejlett országok használd és dobd el életmódjára.”

„Olyan társadalomban élünk ahol a növekedés nem a egyén szükségleteinek kielégítését szolgálja, hanem csupán öncélú növekedés a növekedés kedvéért.”

NewlottProduction·

http://www.youtube.com/watch?v=TpG34bTj5Do

Cikkek: Mesterségesen kreált káosz:
http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/09/mestersegesen-krealt-kaosz-fenntarthato.html
http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/09/mestersegesen-krealt-kaosz-gazdasag.html

Mesterségesen kreált káosz – fenntartható fejlődés, Uruguay elnökének beszéde

Vajon hatalmas intelligenciánk, gondolkodó lényekké is tesz minket?

Az ember által létrehozott intézmények és rendszerek túlnőttek az emberek hatáskörén. A bolygó élete jelenleg csak a kevés kiválasztott jólétét biztosítja, és miközben kevesek jól élnek tömegek éheznek. 

A bolygó népességének fele él 2 dollárnál kevesebből naponta. Ázsiában, több mint 40 millió, 10 év körüli gyermek dolgozik reggeltől estig minden nap, fizetség nincs, a napi élelemért dolgoznak! Hidakat, autópályákat építenek, esténként meg vaskonténerekbe zsúfolva, bezárva várják a másnapot.

Mi történne ha Kínában vagy Indiában ugyanannyi autót akarnának használni a családok mint Németországban? Vagy csak mint nálunk? Meddig lenne elég az olaj?

Uruguay elnökének csodálatos beszéde

 Jose Mujica elnök

http://www.youtube.com/watch?v=la8W9_Vgj3E

Fenntartható fejlődés

Egy idős és rendkívül bölcs ember beszéde a válságról, a piacról, a túlfogyasztásról, a „használd és dobd el” civilizációról, és az élet értelméről, az emberi sorsról. 

„A fejlődés nem lehet a boldogság ellen. Az emberi boldogságot kell szolgálnia, a föld szeretetét, az emberi kapcsolatokat, a gyereket nevelését, barátságok ápolását, az alapértékek őrzését. Pontosan azért mert ez a legértékesebb kincs, amink van: a boldogság. ”

Először hallottam ezt így kimondani:

„a nagy válság nem gazdasági válság sokkal inkább politikai válság”

01:53

„Mindemellett ragadjuk meg a lehetőséget és tegyünk fel néhány kérdést:

 „mi történne ezzel a bolygóval ha Indiában az emberek családonként ugyanannyi autóval rendelkeznének mint a németek?

Mennyi oxigén maradna nekünk hogy belélegezhessük?

Még világosabb leszek, van a világon jelenleg annyi erőforrás hogy 7 vagy 8 milliárd ember ugyanolyan fogyasztási szintet és pazarlást élvezhessen mint a leggazdagabb nyugati társadalmak? Lehetséges lesz ez valaha is?

Vagy egy napon egész másfajta párbeszédet kell megkezdenünk?

Mert mi hoztuk létre azt a civilizációt amiben élünk, a piac, a verseny termékeit, ami egy elképesztő és kirobbanó anyagi folyamatot indított el. A piac azonban piacközösségeket hozott létre. Ennek lett a végeredménye ez a globalizáció, ami azt jelenti hogy az egész bolygót átlátjuk. Mi irányítjuk a globalizációt, vagy a globalizáció irányít bennünket?

Lehet a könyörtelen versenyen alapuló gazdaságban szolidaritásról és arról beszélni, hogy „mindannyian egyek vagyunk”.

Milyen messzire terjed a testvériességük?

Nem azért mondom ezt, hogy megkérdőjelezzem ennek az eseménynek a fontosságát. Épp ellenkezőleg, az előttünk álló kihívás roppant horderejű, és a nagy válság nem gazdasági válság, jóval inkább politikai válság. Ma már nem az emberek uralják azokat az erőket amelyeket szabadjára eresztettek, sokkal inkább ezek az erők uralják az embereket és az életet!

Mert nem azért jöttünk erre a bolygóra hogy egyszerűen csak fejlődjünk, tekintet nélkül mindenre.

Azért jöttünk erre a bolygóra hogy boldogok legyünk, mert az élet rövid és pillanat alatt véget ér.  És egyetlen anyagi holmi sem olyan értékes mint az élet, ez mindennél fontosabb. De ha az élet úgy csúszik ki az ujjaink közül hogy dolgozunk, folyton csak dolgozunk, azért hogy még többet fogyaszthassunk… és a fogyasztói társadalom a motor, hiszen végül is, ha a fogyasztás megbénul a gazdaság leáll, ha pedig leáll a gazdaság, a stagnálás kísértete jelenik meg mindenki előtt. Pedig éppen ez a túlfogyasztás az ami a bolygóra veszélyes.

Ezt a túlfogyasztást pedig azzal tudják fenntartani, hogy rövid ideig használható eszközöket gyártanak, mert úgy sokat lehet eladni. Így aztán az izzók élettartama alig 100 óra. Pedig vannak olyan izzók amelyek 100.000 órát égnek! De ilyeneket nem szabad gyártani mert az problémát okoz a piacon, mert dolgoznunk kell és fenn kell tartanunk a „használd és dobd el” civilizációt, így aztán egy gonosz csapdába kerülünk.

Ezek a problémák politikai természetűek és azt mutatják, ideje, hogy megkezdjük a harcot egy új kultúráért. Nem arról beszélek hogy menjünk vissza barlangember idejébe, vagy magasztosítsuk a visszamaradottságot. De ezt nem folytathatjuk a végtelenségig, nem irányíthat mindig bennünket a piac, épp ellenkezőleg nekünk kell uralni a piacot. Ezért mondom azt, hogy a probléma, amivel szemben állunk politikai probléma.

Alázatosan azt mondom, amit a régi gondolkodók, Epicurus, Seneca és az ajmara indiánok is megfogalmaztak „szegény ember nem az akinek kevés vagyona van, hanem, az akinek a végtelenségig többre van szüksége, és végtelenségig többet és többet kíván.” Ez egy nagyon fontos kulturális dolog. Örömmel fogadom a erőfeszítéseket és a megkötött megállapodásokat. És be fogom őket tartani mint az ország egyik irányítója. Tudom hogy bizonyos dolgokat, amiket mondok, nem könnyű megemészteni. De rá kell jönnünk hogy, nem a vízkészletek válságos helyzete és a környezettel szembeni erőszak az igazi ok. Az igazi ok az a civilizációs modell, amit mi hoztunk létre. És az életmódunk az, amit felül kell vizsgálnunk. Egy olyan ki országban élek amely bővelkedik a természeti erőforrásokban. Kis országom lélekszáma alig több mint 3 millió. De van kb. 13 millió tehén, a világ legjobbjai. És van kb. 8 vagy 10 millió kiváló birka. Országom élelmiszert, tejterméket és húst exportál. Síkvidék, és a föld csaknem 90%-a termékeny. Munkatársaim keményen harcoltak a 8 órás munkanapért, és ezt most 6 órára csökkentik. De az az ember aki 6 órát dolgozik, két állást vállal, ezért hosszabb ideig dolgozik mint azelőtt. De miért? Mert havonta kell fizetni az autóért amit megvett, a motorkerékpárért amit megvett, és fizetni és fizetnie kell. És amikor mindezzel végzett, rájön hogy reumás öregember, mint én, és már vége is az életének. És akkor megkérdezhetjük: hát ez az emberi sors? Azt mondom ezek a dolgok a legfontosabbak: a fejlődés nem lehet a boldogság ellen. Az emberi boldogságot kell szolgálnia, a föld szeretetét, az emberi kapcsolatokat, a gyereket nevelését, barátságok ápolását, az alapértékek őrzését. Pontosan azért mert ez a legértékesebb kincs, amink van: a boldogság.

Amikor a környezetért harcolunk, nem szabad megfeledkeznünk róla hogy a környezet első eleme az emberi boldogság. Köszönöm!”  

Uruguay puritán elnökéről készít filmet Emir Kusturica!

Uruguay elnöke, Jose Mujica elnök szerint, “a boldogság két-három dologról szól, amelyek nem változtak Homérosz óta: a szeretet, a gyerekek, a jó barátok…”
Gyakran “Dél-Amerika Svájcaként” emlegetik Uruguayt; a Transparency International szerint Uruguay a második legkevésbé korrupt ország egész Dél-Amerikában; a Reader’s Digest szerint az ország benne van a bolygó tíz “legélhetőbb és legzöldebb” államában; az ország világelső volt az akcióban, amely során minden iskolás ingyen laptopot és vezeték nélküli internet-hozzáférést kapott; a 2010-es Latinobarómetro felmérése szerint egész Dél-Amerikában az uruguayiak a legelégedettebbek a demokrácia működésével…
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2013/02/a-vilag-leginkabb-peldamutato.html
"Szegény ember nem az, akinek kevés vagyona van, hanem az, akinek a végtelenségig többre van szüksége és végtelenségig többet és többet kíván."

A 78 éves uruguayi elnökről készít dokumentumfilmet Emir Kusturica világhírű szerb filmrendező. Kusturica El presidente de la gente (A nép elnöke) címmel készít róla dokumentumfilmet. Mujicát úgy ismerik, mint a világ "legszegényebb" elnökét, egyszerűen él, havi 12 ezer dolláros elnöki fizetésének 87 százalékát jótékony célra, például szociális lakások építésére ajánlja fel.

Kusturica a forgatást már ősszel elkezdi, amikor Mujica hivatalos látogatásra megy Washingtonba, Barack Obama elnök meghívására.
http://www.pozitivnap.hu/kulfold/film-keszul-a-vilag-legszerenyebb-allami-vezetojerol

(SBG Buddha) ◄ http://www.VilagHelyzete.com/ ►
https://www.facebook.com/AWAKENINGtheWORLD

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498531560231299&set=a.154237974660661.38856.142264392524686&type=1&theater

Cikkek - Mesterségesen kreált káosz
http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/09/mestersegesen-krealt-kaosz-tervezett.html
http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/09/mestersegesen-krealt-kaosz-gazdasag.html

Mesterségesen kreált káosz – Gazdaság, kamat, Róna Péter, Surányi György

Nem tudok ki hogy van vele, de amikor kiderült hogy nincs anyag csak rezgés és energia azt hittem majd most változik a világ. Azóta sem történik semmi, kiderült hogy a kibocsátott pénz csak papír fedezet nélkül, megint reménykedtem, de úgyszintén semmi!  
Intelligens, gondolkodó lények vagyunk? 

A jelenlegi világválság közvetlen oka: a gazdaságban nincs növekedés mert a korábban létrehozott (vagy megtermelt) növekedést indokolatlan mértékben elszívták a valamiért csődbe menő ágazatok - pénzügyi rendszer, bankrendszer - és a még ma is virágzó ágazatok – fegyverkereskedelem, gyógyszeripar - a forrásokat egyszerűen rosszul csoportosították. A megtermelt javak koncentrálódtak a népesség 1%-ának kezében, akik 40%-ot birtokolnak.    

Sajnos ez nálunk a devizahitel miatt nagyon is érthető folyamat.

Minden összeomlani látszik mert a múltban a részleges fedezetű bankrendszer által a jövőre kivetett adósságot nem tudjuk megtermelni. 
A témával ismerkedőknek ajánlott ismeretterjesztő cikk:
Pénz, bank, kamat... amit tudni érdemes!

http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/08/penz-bank-kamat-amit-tudni-erdemes.html

Róna Péter kitálalt:

"Életek százezrei mentek helyrehozhatatlanul tönkre, a fizetőképes kereslet nagyon hosszú időre megroppant, ... , ....Mert a devizahitel egyáltalán nem hitel, hanem egy olyan befektetés a „hitelfelvevő” részéről, aminek az a lényege, hogy az összes, kivétel nélkül az összes profit a banké, az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé."

"Mint szintén tudod, 2006-tól kezdve kétségbeesetten írtam és nyilatkoztam a devizahitelezés leállításáért, amiért meg is kaptam a „kókler” minősítést a devizahitelezés megalkotóitól.
Kik voltak ők? Hát Járai Zsigmond, Király Júlia, Simor András, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon, Oszkó Péter és Felcsúti Péter. "

www.facebook.com

http://www.muon.hu/on-line-tartalom/1144-igy-mukodott-az-arfolyamtrukk

http://valodidemokraciatmost.blog.hu/2012/07/25/a_legnagyobb_bankbotrany_eddig_liborgate?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare 

Róna Péter - Surányi György - Pogátsa Zoltán: Gazdasági válság vitaest (2011/10/05)

http://www.youtube.com/watch?v=KwClhBSDHnQ

Róna Péter

0:11

Európa: centrum és periféria, a jelenlegi szétválasztással nincs kiút.

A Magyar gazdaság gondja az hogy nincsen benne kakaó, úgy ahogy van sorvadóban van, 

Itt van egy duális gazdaság, vannak a multik azok működnek ahogy működnek, attól függ hogy Európa hogy működik és van egy honi gazdaság ami egyszerűen haldoklik nincsen benne alkotó, vagyonképző erő.  

0:14

Surányi György

Válasz a javult-e valami az elmúlt három évben (2011-ben vagyunk):

Egy ponton látok feltétlenül javulást ez pedig az amerikai bankrendszernek a stabilitása, ma a válságot követően sokkal stabilabb vagy mondhatjuk úgy hogy kvázi egészséges állapotban van, egy óriási rekapitalizáció történt amitől ma az amerikai bankrendszer rendben van, ez egyébként nagyon súlyosan megkülönbözteti az amerikai gazdaságot az európai gazdaságtól. És ha meg akarjuk érteni hogy Európában miért jelent olyan nagy gondot a szuverén adósoknak az esetleges nem fizetése, pontosan azért mert a bankoknál nem ment végbe az a feltőkésítés ami az Egyesült Államokban, ezért sokkal sérülékenyebbek egy esetleges szuverén csőd esetén.

Igaz az hogy a szabályozás összeomlott, hogy a bankok belső kockázatkezelése csődöt mondott, hogy alultőkésítettek voltak, hogy a felügyelet egy sor területen egyáltalán nem létezett, ez különösen az USA-ban igaz. Igaz az hogy a hitelminősítők gyenge munkát végeztek, ez mind-mind igaz, és hozzájárult, a fő ok az én olvasatomban inkább makro ökonómiai.

Közgazdaságtan mindig azt keresi hogyan lehet a hatékony kereslettel a növekedést biztosítani. A fejlett piacgazdaságokban a 80-as évektől kezdve zajló folyamat a jövedelem eloszlás perverziójával írható le, (tulajdonképpen a tervgazdaságok összeomlását követően, lehet hogy véletlen az egybeesés lehet hogy nem, nem tudom igazolni). Ami a növekedés jövedelmét egyoldalúan aránytalanul, brutálisan a legfelső 1-2 százalék részére csoportosítja át. Ennek az a következménye hogy például az USA-ban az elmúlt 20 évben a medián jövedelem, tehát a családok többségének a jövedelme nem vagy szemmel láthatóan alig emelkedett, így a gazdaság sem tud növekedni, hiszen nincs fogyasztói kereslet, akkor nincs beruházás, nincs mivel fejleszteni, és akkor egy ördögi körbe kerülünk.           

0:17:22

Nézd tovább! Privát megjegyzés: hogy a hozzászólásokból nem lehet tanulni, dehogynem… olvass, olvass, olvass és ne higgy senkinek csak a saját szemednek no és a megérzéseidnek,  mindig a forrást keresd :)

Videó hozzászólásaiból:

„Surányiról még annyit, hogy potom pénzért elkótyavetyélte a magyar nemzet 62 tonna aranykészletét. Közép-kelet Európában nekünk van a legkevesebb aranykészletünk (Y)”

Ebben van igazság! De nyilván nyomás alatt tette.

„…Silvio Gesell pénzelmélete tökéletes gyógyírt nyújthat a problémáinkra. És sok helyen már ki is van próbálva.”

„Surányi még meg fogja bánni hogy egyszer azt találta mondani, hogy a bankok vásárolnak devizát a devizahitelek miatt.. Mert a törlesztés során nem vesznek valutát, hanem a "negatív" számlaösszeget csökkentik. (egy kicsit pongyolán fogalmaztam az érthetőség miatt). Surányi mindig is külföldi érdekeket szolgált, így nem elvárható, hogy demokratikusan értékelhető legyen amit mond, Surányi inkább olyan, mint egy körülmény, ahogy Róna mondja: egy könyvelő..”

http://www.youtube.com/watch?v=4WAC3-dJFeI

00:38

Ökopolisz

Róna Péter közgazdász

Surányi László egykori MNB elnök jelenleg CIB Bank elnök

Róna Péter

„Nagyon komoly szembenézésre van szükség ahhoz hogy ez a bankrendszer ismét funkcionális legyen és visszanyerje a társadalom minimális bizalmát. Azok a marzsok amiket ez a bankrendszer élvezett 2004 után hallatlan marzsok voltak. A hitel-marzsokról, hogy állapítja meg egy átlag magyar nagybank a kamat kiszámítását a szerződésben? Ezt mondja: a kölcsön kamatának mértéke változó, a kamat mértéke első alkalommal a szerződéskötés napját fél évvel kövező félév első munkanapján változhat, egyébként pedig naptári félévenként. A változást követő félévenként a kamat kiszámításánál a bank figyelembe a fogyasztói árindex alakulását, a kötvényhozamok alakulását, a Magyar Nemzeti Bank alapkamatának az alakulását és így tovább… Nem lehet nyomon követni hogy van a kamat kiszámítva, és bevezették az egy oldalú szerződésmódosítás intézményét, ami a világon nincs, kialakult egy olyan helyzet ami fenntarthatatlan állapotot hozott létre a nemzetgazdaságban, olyan marzsok voltak.”

Zárszó:

Az Ökopolisz alapítványt az LMP alapította. Üzenem azoknak akik nem ismernek hogy határozottan jobboldali vagyok de pártban már nem tudok hinni, sokkal inkább embereknek hiszek, azoknak akiket tudok tisztelni, például Morvai Krisztinának, EU-s felszólalásaiban remekel, értelmes, érthető, konstruktív véleménye van, nézzétek meg, érdemes. Vagy Pokorni Zoltánnak hiszek aki a Romák helyzetére az egyetlen gyorsan működő megoldást kínálta, a „kiragadva a környezetéből tanítást” a gyermekeknél, a hetes iskolákat, amivel nem szakítjuk ki a gyermeket a környezetéből, de megtanítjuk hogyan kell emberhez méltóan tiszta környezetben végezni napi feladatainak. A felnőttek számára is az oktatás lenne a kiút, egy példa; nemrég hallottam egy televíziós riportot, melyben Gyuri bácsi lánya is nyilatkozott, még egy generációval ezelőtt is a roma lakosság gyűjtötte a gyógynövényeket, most már alig vannak akik képesek erre. Kár ebben a Romákat hibásnak mondani, teljes világunk ellenük van, úgy alakult hogy a legszegényebb még sokkal szegényebb lett. Régen megvolt a feladatuk, de mára az ősi szakmákat - kosárfonás, ló patkolás, edényfoltozás - teljesen felszámoltuk, nincsen szükség rájuk. A vajákos nem csak jövendőmondót jelentett hanem a gyógynövényekről való tudást is, továbbá a cigány prímások általános divatja is rég elmúlt már, tehát nézzünk szembe a ténnyel: ennek a népcsoportnak nincs helye a jelen társadalmában, de miért is?

Ha többet szeretnél tudni, nézelődj:

Bankokhoz jutott a Görögországnak nyújtott hitelek kétharmada:

http://komlomedia.hu/hir.php?hir=3342#sthash.wB1W91Ke.dpbs

Saját cikkek:

http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/p/blog-page_5899.html

Cikkek: Mesterségesen kreált káosz:
http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/09/mestersegesen-krealt-kaosz-fenntarthato.html
http://jovonkamultunkbankeresendo.blogspot.hu/2013/09/mestersegesen-krealt-kaosz-tervezett.html

Továbbiak:

http://idokjelei.hu/

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/05/az-osszeeskuves-nem-elmelet-allitja-egy.html